ESCOBAZO I
* Que papelón la Feditalia y la Fediba ¿no? Anunciaron públicamente que no participaban de la convocatoria para los festejos del 2 de Junio que se realizó el 31 de mayo porque temían que eso se transformara en un acto político. Y el Coliseo explotó. Lleno como pocas veces se ha visto. ¡Que mala puntería la de estos muchachos! Ni siquiera la más mínima picardía de mantenerse al margen. Pero bueno, Feditalia y Fediba “no son organismos políticos” y por eso actúan así, infantilmente. Ah! ¿No fueron ellos lo que decían que habían hecho elegir a Pallaro Senador?
ESCOBAZO I it.
* Che figuraccia Feditalia e Fediba, no? Hanno annunciato pubblicamente che non avrebbero partecipato all’incontro per i festeggiamenti del 2 giugno, che è stato realizzato il 31 maggio, perchè temevano che si trasformasse in un atto politico. Ed il Coliseo è esploso. Pieno come poche volte si è visto. Che cattiva mira quella di questi ragazzi! Nemmeno la minima astuzia di mantenersi al margine. Ma bene, Feditalia e Fediba “non sono organismi politici” e perciò agiscono così, in modo infantile. Ah! Non erano stati loro a dire che avevano fatto eleggere Pallaro Senatore?
ESCOBAZO II
* El que debe haber sobornado al cantante napolitano fue Franco Arena. No hizo más que elogiarlo y hasta le dedicó un tema. ¡Grande Arena! Y la ligó Marcelito Scaturchio también quien estaba exultante. Su sangre napolitana (lo condena el apellido) fluía a borbotones. Es lindo cuando laburas y se te reconoce, pero…. ¿no sería mejor el efectivo? Bromas aparte, a pesar que había unos cuantos que no lograban disimular la envidia, todo salió a pedir de boca. Felicitaciones.
ESCOBAZO II it.
* Chi deve aver corrotto il cantante napoletano è stato Franco Arena. Non ha fatto altro che elogiarlo e persino gli ha dedicato un tema. Grande Arena! E lo stesso pure per Marcelito Scaturchio che era esultante. Il suo sangue napoletano (lo condanna il cognome) fluiva in gran quantità. E’ bello quando lavori e te lo si riconosce, ma ... non sarebbe meglio il contante? Scherzi a parte, nonostante ci fosse qualcuno che non poteva nascondere l’invidia, tutto è andato come previsto. Complimenti.
ESCOBAZO III
* Todos hablan de la importancia que tiene la participación de los jóvenes en la colectividad y nosotros apoyamos esta iniciativa. Es un tema vital para la supervivencia de esta comunidad que crece cuantitativamente cada día pero que, en los ámbitos donde la participación de estos jóvenes ya es una realidad, no se ven grandes cambios. Es más, se ve claramente que algunos, solo algunos, de estos jóvenes cometen los mismos “vicios” que los adultos mayores que los precedieron y que tantas criticas han recibido. Ejemplo: cuando hay un laburo o algún beneficio, meten a sus hermanos, esposos/as, familiares varios. Digamos, el llamado nepotismo que tantas broncas nos hizo agarrar a todos en algún momento de nuestra participación en los diferentes ámbitos de la comunidad. Otro de los aspectos preocupantes es que siempre hay un padrino detrás que los inducen a hacer determinada cosa a cambio de un apoyo económico o de algunas influencias regionales que siempre “son útiles”. Van por los mismos objetivos que quieren los viejos sin darse cuenta que lo hacen con los mismos métodos. Los jóvenes deberían crear nuevos ámbitos de discusión y de desarrollo, caso contrario se estaría repartiendo una feta de la misma torta y, aunque se generaría un recambio, no se trasluce en crecimiento. No se trata solo de recambio, se trata de crecimiento y recambio paulatino. No se puede tirar todos los días un viejo “ladino” por la ventana pero tampoco hay que imitarlos.
ESCOBAZO III it.
* Tutti parlano dell’importanza che ha la partecipazione dei giovani nella collettività e noi appoggiamo quest’iniziativa. E’ una questione vitale per la sopravvivenza di questa comunità che cresce quantitativamente ogni giorno ma, negli ambiti in cui la partecipazione di questi giovani è già una realtà, non si vedono grandi cambiamenti. Per di più, si vede chiaramente che qualcuno, soltanto qualcuno, di questi giovani ha gli stessi “vizi” degli adulti più grandi che li hanno preceduti e che tante critiche hanno ricevuto. Per esempio: quando c’è un lavoro o qualche beneficio, ci mettono i loro fratelli, sposi e familiari vari. Diciamo, il cosiddetto nepotismo, che tanta rabbia ci ha fatto prendere a tutti in qualche momento della nostra partecipazione nei diversi ambiti della comunità. Un altro fra gli aspetti preoccupanti è che c’è sempre un padrino dietro che li induce a fare determinate cose in cambio di un appoggio economico o di qualche influenza regionale che sempre “è utile”. Vanno verso gli stessi obiettivi che perseguono i vecchi senza rendersi conto che lo fanno con gli stessi metodi. I giovani dovrebbero creare nuovi ambiti di discussione e di sviluppo, altrimenti si starebbe ripartendo una fetta della stessa torta e, sebbene si generi un ricambio, non si traduce in crescita. Non si tratta soltanto di ricambio, si tratta di crescita e ricambio graduale. Non si può tirare tutti i giorni un vecchio “ladino” dalla finestra ma nemmeno bisogna imitarli.
ESCOBAZO IV
* Las aguas se han aquietado en la comunidad. Los conflictos más sobresalientes tienen como protagonistas a dirigentes que, contemporáneamente a esa actividad, hacen además política partidaria de colectividad. En las asociaciones siempre habrá, como lo hay en otros ámbitos, situaciones de conflicto que generan un debate que en la mayoría de los casos, es constructivo para el grupo y la institución. En cambio con los dirigentes que activan en política, los intereses son mayores y por ende los conflictos son de mayor envergadura. Ergo: ¡los políticos son los que hacen bardo!
ESCOBAZO IV it.
* Le acque si sono calmate nella comunità. I conflitti più rilevanti hanno come protagonisti dei dirigenti che, contemporaneamente a quell’attività, fanno inoltre politica partitica nella collettività. Nelle associazioni ci saranno sempre, come in altri ambiti, situazioni di conflitto che generano un dibattito che nella maggior parte dei casi è costruttivo per il gruppo e l’istituzione. Invece con i dirigenti che operano in politica, gli interessi sono più grandi e pertanto i conflitti sono di maggiore levatura. Ergo: i politici sono quelli che fanno confusione!
ESCOBAZO V
* Hablando de política, es evidente que luego de las últimas elecciones quedo al descubierto que no es necesario tener una estructura dentro de la colectividad para ser electo. Cualquier persona con ganas de ser legislador en Italia, que tenga la ciudadanía italiana, que tenga unos buenos mangos y relación con algunos “buenos muchachos” que conocen el mecanismo de determinados “resortes”, tiene excelentes posibilidades de ganar una banca en el parlamento italiano. Esto debería preocupar a los/as dirigentes que tienen ambiciones políticas pues si mañana se decide Maradona a ser candidato no sera facil que se le puede ganar. Lo mismo pasaría con algunas figuras del mundo del espectáculo y de la política local. Esta situación transformaría a nuestra colectividad en un mercado apetecible para cualquiera que este dispuesto a “sacrificarse” a ganar 20.000 euros mensuales por un quinquenio. Bello! Claro que esta ley se debe modificar!
ESCOBAZO V it.
* Parlando di politica, è evidente che dopo le ultime elezioni è rimasto allo scoperto che non è necessario avere una struttura all’interno della collettività per essere eletti. Qualsiasi persona con voglia di essere legislatore in Italia, che abbia la cittadinanza italiana, che abbia abbastanza soldi e rapporto con qualche “bravo ragazzo” che conosce il meccanismo di determinati “mezzi”, ha eccellenti possibilità di vincere un seggio al parlamento italiano. Ciò dovrebbe preoccupare i/le dirigenti che hanno ambizioni politiche perchè se domani si decide Maradona ad essere candidato non sarà facile che lo si possa vincere. Lo stesso succederebbe con alcune figure del mondo dello spettacolo e della politica locale. Questa situazione trasformerebbe la nostra collettività in un mercato appetibile per chiunque sia disposto a “sacrificarsi” a guadagnare 20000 euro al mese per un quinquennio. Bello! Chiaramente questa legge si deve modificare!
ESCOBAZO VI
* Algunos insisten en eliminar el Consiglio Generale degli Italiani all’estero (CGIE) probablemente por alguna razón personal con los actuales miembros. Creo que es exagerada la antipatía pues no hay que olvidarse que ese organismo obtuvo muchos logros en un pasado no muy lejano. Es como el Comites de Buenos Aires, que cuando lo presidia Merlo, funcionaba muy bien y luego, cuando se lo “prestaron” a Santo Ianni, con los mismos recursos, los mismos miembros y en la misma coyuntura, no funciono como se esperaba. El problema no siempre es el evidente. El CGIE sirve como un organismo más de control y de gestión. Con algunos pocos ajustes, seguramente va a volver a ser lo que alguna vez fue como sucedió con el Comites de Buenos Aires que ahora volvio a funcionar.
ESCOBAZO VI it.
* Qualcuno insiste nel voler eliminare il Consiglio Generale degli Italiani all’Estero (CGIE) probabilmente per qualche motivo personale nei confronti gli attuali membri. Credo che sia esagerata l’antipatia poiché non bisogna dimenticarsi che quell’organismo ha ottenuto molti risultati in un passato non molto lontano. E’ come il Comites di Buenos Aires, che quando lo presiedeva Merlo funzionava molto bene e dopo, quando è stato “prestato” a Santo Ianni con le stesse risorse, gli stessi membri e la stessa congiuntura, non aveva funzionato come ci si aspettava. Il problema non è sempre l’evidente. Il CGIE serve come un organismo in più di controllo e di gestione. Con qualche riforma, sicuramente tornerà ad essere ciò che era un tempo, come è successo con il Comites di Buenos Aires che adesso è tornato a funzionare.
ESCOBAZO VII
* Seria bueno verificar, solo a titulo de curiosidad, si alguno de los electos all’estero no han nombrado en las Camaras a alguien de la familia. No es por “vigilantear” pero creemos que vale mas la pena esto que castigar a los organismos que, analizado en su historia, sirve. Cambiemoslo todos juntos.
ESCOBAZO VII it.
* Sarebbe bene verificare, soltanto a titolo di curiosità, se qualche eletto all’estero non abbia nominato nelle Camere qualcuno della famiglia. Non è per “vigilare” ma crediamo che vale di più la pena questo che punire gli organismi che, analizzando la loro storia, servono. Cambiamoli tutti insieme.
ESCOBAZO VIII
* Hay organismos que si le complican la vida a la gente. Por ejemplo algunos consulados que para dar un beneficio basico como es el de la salud le exigen mas requisitos que para entrar a la Nasa. Se le puede pedir a una persona necesitada … Realmente exagerado.
ESCOBAZO VIII it.
* Ci sono organismi che davvero complicano la vita alla gente. Per esempio alcuni consolati che per dare un beneficio di base come è quello alla salute esigono più requisiti che per entrare alla Nasa. Si può chiedere ad una persona bisognosa ... Realmente esagerato.
ESCOBAZO IX
* Hay consulados que dan miedo. La gente acude a ellos solo si es imprescindible.
ESCOBAZO IX it.
* Ci sono consolati che fanno paura. La gente ci va soltanto se è imprescindibile.
